最引人注目的是唯品会,百货2011年对行政部门(即高管)的股权激励成本高达4.4亿元,2012、2013仍然保持在较高水平。京东将对研发人员的激励力度放在第三位,全部期2012年、2013年激励成本分别是为2500万元和3300万元。其次是京东的力度也较大,玩意也偏重于对公司高管的激励。
通过对绝对成本、百货相对成本和激励效果三个方面分析对比,百货京东、奇虎、携程均为同组最优,看来龙头不是白当的!京东商城、聚美优品、当当网、唯品会四家电商的股权激励成本都分配在行政、研发、市场及履约(即物流)这四个方面。由于BAT体系庞大且年深日久、全部期阿里还未IPO(难以查到更多信息),全部期虎嗅从其他互联网小伙伴里面选了几组做为样本,对各家公司股权激励的力度及效果进行分析对比。
唯品会2013年突然加大对研发人员的激励,玩意成本接近2000万元。
股权激励也需量力而行,百货顾及公司营收及毛利润规模,以股权激励成本的绝对数额衡量或许不公平,那么来看下相对成本。全部期5.他们没有自知之明。
玩意——GeoffreyJames1.他们优柔寡断。相比之下,百货伟大的老板则会培养情绪感知,了解自己的情绪,并且利用它们。
相比之下,全部期伟大的老板们给了每个员工机会,让他或者她能够用自己的方式追求卓越。玩意可怕的老板们相信做事情只有两种方式:我的方式或者是别的方法。